Un nuevo análisis de rayos X acaba de revelar que la Sábana Santa de Turín, la supuesta tela funeraria de Cristo, tiene 2.000 años. Esto es lo que sabemos. ¿Por qué podría ser real?
Muchos afirman que este lienzo de lino de 14 pies, conservado en Turín, es el verdadero sudario de Cristo, impreso con una imagen milagrosa de él. ¿Es posible que sea real? ¿Qué sabemos al respecto?
Según los Evangelios, Jesús fue envuelto en un lienzo de lino por José de Arimatea después de la crucifixión. El mismo hombre propietario de la tumba excavada en la roca en la que fue enterrado Cristo.
La sábana santa vuelve a surgir cuando se encuentra la tumba vacía (Lucas 24:12): “Pero Pedro se levantó y corrió al sepulcro; inclinándose y mirando dentro, vio los lienzos solos”.
Después de estos acontecimientos, el sudario no se vuelve a mencionar en la Biblia.
Aparte de los indicios de que podría haber ido a Constantinopla, no lo vemos en el registro escrito hasta que emerge en 1354, en manos de un caballero. Geoffroi de Charny fue un renombrado guerrero y cruzado, pero no sabemos cómo lo consiguió.
Desde allí la historia está bien documentada hasta llegar a la Catedral de Turín en 1578. Ha vivido allí desde entonces y tiene su propia capilla especialmente construida.
Finalmente, en 1988, tres equipos de científicos dataron por primera vez con carbono un trozo del sudario. El mundo se quedó de pie y observó cómo llegaban los resultados… La fecha: entre 1260 y 1390 d.C. Medieval, no antiguo, y casi al mismo tiempo que pasó a manos de ese caballero.
Entonces, ¿caso cerrado? No exactamente…
Primero, nadie tiene idea de cómo se hizo la imagen en la tela: no hay pigmento ni tinte presente. Las fibras mismas parecen decolorarse para formar la imagen, y la concentración de esas fibras es lo que crea secciones más oscuras o más claras. También parece ser un negativo fotográfico. En 1898, alguien notó por primera vez lo que sucede cuando se invierte la imagen.
Su luminancia se correlaciona continuamente con la distancia entre el cuerpo y la tela, como una imagen en 3D.
Y debido a las propiedades “3D” de la imagen, incluso hemos podido producir modelos 3D de tamaño natural a partir de ella…
Nunca se había visto nada parecido en algo tan antiguo. Si se trataba de un engaño medieval, simplemente lograrlo fue un milagro en sí mismo…
Luego están todas las precisiones físicas. Las heridas son consistentes con la crucifixión romana y los detalles del relato bíblico: marcas de la corona de espinas, puñalada en el costado, laceraciones en la espalda y hematomas en los hombros.
Y aunque no fuera el mismo Cristo, al menos parece ser víctima de una verdadera crucifixión.
El análisis de las nanopartículas en la mortaja reveló altos niveles de creatinina y ferritina, que se encuentran en pacientes que sufren traumatismos, como tortura.
Hay demasiadas otras líneas de evidencia para cubrirlas de manera resumida:
Análisis de polen que sugieren polen de plantas nativas de Jerusalén; un patrón de tejido común en el antiguo Medio Oriente, no en la Europa medieval…
Y aunque es difícil establecer cualquier registro antiguo, parece que el sudario podría haber tenido un impacto en el arte mucho antes de 1354.
Los iconos bizantinos como el Pantocrátor del Sinaí (siglo VI) parecen sorprendentemente similares. Antes de este icono, no existía una forma estandarizada de representar a Cristo en el arte.
Volviendo a la datación por carbono, muchos sostienen que la pieza de la esquina de la tela analizada fue contaminada o reparada en la Edad Media.
Si la cubierta estuvo sujeta a contaminación o las muestras no se limpiaron adecuadamente, podría estar defectuosa.
Y luego está la noticia que acaba de llegar.
Se utilizó una nueva técnica de rayos X para estudiar el envejecimiento de la celulosa del lino del lino. Descubrió que la descomposición de la celulosa coincide con la de otras muestras de 2.000 años de antigüedad, no medievales.
Si tuviera sólo siete siglos, como sugiere la prueba de 1988, la celulosa tendría que haber envejecido increíblemente rápido. Para ello, habría sido necesario mantenerla a una temperatura “muy cercana a los valores máximos registrados en la Tierra”.
Independientemente de lo que se piense sobre el sudario, no hay duda de su misterio: la ciencia moderna aún tiene que explicarlo o replicarlo.
Quizás nunca lo haga…
Fuente: @Culture_Crit
